均胜电子(600699):北京金诚同达(上海)律师事务所关于宁波均胜电子股份有限公司实际控制人及其一致行动人增持公司股份的法律意见书
北京金诚同达(上海)律师事务所 关于 宁波均胜电子股份有限公司 实际控制人及其一致行动人增持公司股份的 法律意见书 上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦18层 电话:86-21-3886 2288 传真:021-3886 2288*1018 释 义 在本法律意见书中,除非文意另有所指,下列词语具有下述涵义:
关于宁波均胜电子股份有限公司 实际控制人及其一致行动人增持公司股份的 法律意见书 金沪法意[2025]第334号 致:宁波均胜电子股份有限公司 本所接受公司的委托,根据《公司法》《证券法》《管理办法》《上市规则》等有关法律、法规和规范性文件的规定,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,就公司实际控制人王剑峰及其一致行动人均胜集团增持公司股份事宜,出具本法律意见书。 本所律师声明: 1.本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等有关法律、法规和规范性文件的规定,就本法律意见书出具日以前已经发生或存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏; 2.本所仅就本次增持的实施情况出具本法律意见书,不对有关会计、投资决策等专业事项及本次增持所涉及股票价值等非法律问题作出任何评价; 3.均胜电子保证已经提供了本所律师认为出具本法律意见书所必需的、真实的原始书面材料、副本材料或其他口头材料;均胜电子还保证上述文件真实、准确、完整;文件上所有签字与印章真实;复印件与原件一致; 4.对于出具本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,本所律师依赖有关政府部门、公司或其他有关单位出具的证明等文件出具本法律意见书; 5.本法律意见书仅供本次增持之目的使用,未经本所书面同意,不得用作任何其他目的; 6.本所同意公司将本法律意见书作为公司实施本次增持的必备法律文件之一,随同其他材料一起上报或公开披露,并愿意依法承担相应的法律责任。 正 文 一、增持人的主体资格 (一)增持人的基本情况 根据均胜电子提供的资料,并经本所律师核查,本次增持的增持人为公司实际控制人、董事长王剑峰及其一致行动人均胜集团,增持人均具有完全民事行为能力以及中国法律、法规和规范性文件规定的担任上市公司股东的资格,截至本法律意见书出具之日,增持人基本情况如下: 1.公司实际控制人、董事长王剑峰 依据公司提供的公司实际控制人、董事长王剑峰的身份证,截至本法律意见书出具之日,公司实际控制人、董事长王剑峰的基本情况如下: 王剑峰,中国国籍,无境外永久居留权,身份证号码为 330205197012******。 2.公司实际控制人的一致行动人均胜集团 依据公司提供的宁波市市场监督管理局高新技术产业开发区分局于2024年6月 24日向均胜集团核发的《营业执照》(统一社会信用代码: 91330201730181704E)以及本所律师查询国家企业信用信息公示系统公示的信息,截至本法律意见书出具之日,均胜集团的基本情况如下:
公司的情形 根据增持人出具的书面说明以及本所律师登陆中国证监会证券期货市场失信记录查询平台、上海证券交易所监管信息公开网站、信用中国、中国执行信息公开网等网站查询,截至本法律意见书出具日,增持人不存在《管理办法》第六条第二款规定的不得收购上市公司股份的以下情形: 1.收购人负有数额较大债务,到期未清偿,且处于持续状态; 2.收购人最近3年有重大违法行为或者涉嫌有重大违法行为; 3.收购人最近3年有严重的证券市场失信行为; 4.收购人为自然人的,存在《公司法》第一百七十八条规定情形; 5.法律、行政法规规定以及中国证监会认定的不得收购上市公司的其他情形。 据此,本所律师认为,截至本法律意见书出具之日,增持人不存在《管理办法》第六条规定的禁止收购上市公司股份的情形,具备实施本次增持的主体资格。 二、本次增持情况 (一)本次增持前增持人的持股情况 根据公司提供的材料,并经本所律师核查,本次增持前,王剑峰直接持有公司 35,036,959股股份,占公司总股本的 2.4872%;均胜集团持有公司517,457,701股股份,占公司总股本的36.7330%。 据此,本次增持前,增持人王剑峰和均胜集团合计持有公司552,494,660股股份,占公司总股本的39.2202%。 (二)本次增持的实施情况 根据《宁波均胜电子股份有限公司关于控股股东、董事及高级管理人员增持计划实施完毕暨增持结果的公告》以及增持人出具的书面确认,并经本所律师核查,王剑峰于2025年4月11日至2025年10月10日期间通过上海证券交1 易所集中竞价系统增持公司400,000股股份,占公司总股本的0.0287%;均胜集团于2025年4月11日至2025年10月10日期间通过上海证券交易所集中竞价系统增持公司3,211,400股股份,占公司总股本的0.2301%。 (三)本次增持后增持人的持股情况 根据《宁波均胜电子股份有限公司关于控股股东、董事及高级管理人员增持计划实施完毕暨增持结果的公告》以及增持人出具的书面确认,并经本所律师核查,本次增持完成后,王剑峰直接持有公司35,436,959股股份,占公司总股本的 2.5391%;均胜集团持有公司 520,669,101股股份,占公司总股本的37.3060%;增持人王剑峰和均胜集团合计持有公司556,106,060股股份,占公司总股本的39.8451%。 据此,本所律师认为,截至本法律意见书出具之日,本次增持符合《证券法》《管理办法》的相关规定。 三、本次增持符合《管理办法》规定的免于发出要约 的情形 根据《管理办法》第六十三条第一款第(四)项的规定,投资者在一个上市公司中拥有权益的股份达到或者超过该公司已发行股份的30%的,自上述事 1 根据均胜电子于2025年7月31日披露的《宁波均胜电子股份有限公司关于股份回购实施结果暨股份变动的公告》(公告编号:临2025-049),公司总股本于2025年7月31日从1,408,701,543股减少至1,395,670,563股,王剑峰和均胜集团本次增持的公司股份比例及其本次增持完成后持有的公司股份比例均以公司总股本1,395,670,563股计算。例如:王剑峰本次增持的公司 400,000股股份占公司总股本比例的计算公式为实发生之日起一年后,每12个月内增持不超过该公司已发行的2%的股份可以免于发出要约。 根据《宁波均胜电子股份有限公司关于控股股东、董事及高级管理人员增持计划实施完毕暨增持结果的公告》以及增持人出具的书面确认,本次增持前,王剑峰及其一致行动人均胜集团持有公司股份的比例合计为39.2202%,超过公司已发行股份的30%,且该等持股超过公司已发行股份的30%的事实持续时间已超过一年。 如本法律意见书“二、本次增持情况”之“((二)本次增持的实施情况”所述,增持人王剑峰和均胜集团于2025年4月11日至2025年10月10日期间通过上海证券交易所集中竞价系统增持公司3,611,400股股份,占公司总股本的0.2588%。近12个月内,除王剑峰于2024年6月12日通过上海证券交易所集中竞价系统增持公司980,000股股份(占公司当时总股本的0.0696%)外,王剑峰及其一致行动人均胜集团不存在其他增持公司股份的行为。因此,增持人本次增持符合“每12个月内增持不超过该公司已发行的2%的股份”的情形。 据此,本所律师认为,截至本法律意见出具之日,本次增持符合《管理办法》第六十三条第一款第(四)项之规定,可以免于发出要约。 四、本次增持的信息披露义务履行情况 经本所律师核查,公司分别于2025年4月11日、2025年4月16日、2025年7月12日就本次增持的相关情况于指定信息披露媒体上披露了《宁波均胜电子股份有限公司关于控股股东、董事及高级管理人员增持公司股份计划的公告》(公告编号:临2025-029)、《宁波均胜电子股份有限公司关于控股股东获得增持贷款承诺函的公告》(公告编号:临2025-031)及《宁波均胜电子股份有限公司关于控股股东、董事及高级管理人员增持股份进展暨增持时间过半的公告》(公告编号:临2025-047)。 经核查,截至本法律意见出具之日,本次增持计划已实施完毕,公司应就本次增持实施结果继续履行相应的披露义务。 因此,本所认为,截至本法律意见书出具日,公司就本次增持已履行了现阶段必需的信息披露义务。 五、结论意见 综上,本所律师认为,截至本法律意见出具之日,增持人不存在《管理办法》第六条规定的禁止收购上市公司股份的情形,具备实施本次增持的主体资格;本次增持符合《证券法》《管理办法》的相关规定;本次增持符合《管理办法》第六十三条第一款第(四)项之规定,可以免于发出要约;公司就本次增持已履行了现阶段必需的信息披露义务。 本法律意见一式叁份,经本所负责人及承办律师签字并加盖本所公章后生效。 (以下无正文) 中财网
![]() |